Archives de catégorie : Justice sociale

Colloque les jeunes et la retraite

Colloque annuel du 6 décembre 2011, “Les jeunes et la retraite”, organisé par le Conseil d’orientation des retraites, avec le soutien du CAS : 

u moment où des réformes en matière de retraite ont été engagées afin de faire face aux déséquilibres financiers liés au vieillissement de la population, de plus en plus de jeunes s’interrogent sur les systèmes collectifs de retraite en répartition, qui visent pourtant à assurer « l’équité intergénérationnelle », et expriment des doutes sur leur capacité à leur fournir demain une retraite suffisante. Diverses évolutions, telles que l’allongement des études, la précarisation de l’emploi ou le coût du logement, auxquelles s’ajoutent les effets de la crise économique actuelle, difficiles à prévoir à ce stade, contribuent à alimenter ces interrogations. Afin d’éclairer le débat public, le Conseil d’orientation des retraites a choisi cette année de consacrer son colloque annuel à la situation des jeunes générations ainsi qu’à leurs attentes vis-à-vis du système de retraite. Des experts dresseront un état des lieux de la situation des jeunes, en France comme à l’étranger : quelle est leur place dans la société ? Comment se situent-ils sur le marché du travail ainsi qu’en termes de niveau de vie et de droits à la retraite ? Les débats se poursuivront par une réflexion prospective sur les retraites futures des jeunes générations, puis par une table ronde sur la notion « d’équité intergénérationnelle », qui rassemblera des représentants d’organisations de la jeunesse. Enfin, sur la base des échanges qui auront lieu, quelques pistes de réflexion seront esquissées pour l’avenir.

Télécharger le programme : colloquejeunesretraite

Séminaire Sociologie des mouvements sociaux et de l’économie solidaire

Séminaire EHESS à partir du 17 novembre par Jean-Louis Laville et Geoffrey Pleyers, à l’Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales le 1er et 3ème jeudi du mois, 19h-21h :

Séances du séminaire 2011-2012 :

  • 17 novembre. Sociologie des mouvements sociaux et de l’économie solidaire : Approche à deux voix (Jean-Louis Laville et Geoffrey Pleyers). EHESS, 105 Bd Raspail, Salle 2.
  • 1er décembre. Sociologie des mouvements sociaux et de l’économie solidaire : Approche à deux voix. (Jean-Louis Laville et Geoffrey Pleyers). EHESS, 105 Bd Raspail, Salle 2.
  • 15 décembre. Dimensions politiques et économiques des initiatives citoyennes: approche historique et internationale. (Jean-Louis Laville) EHESS, 105 Bd Raspail, Salle 2.
  • 5 janvier. Une autre économie. Débats avec les acteurs et les responsables politiques. Jean-Louis Laville (Auteur de « Agir à gauche »), Claude Alphandery (président du Laboratoire de l’Economie Sociale et Solidiare), Eva Jolie (EELV) et d’autres responsables politiques, Amphithéâtre du CNAM, 292 rue Saint-Martin, 75003 Paris.
  • 19 janvier. La consommation critique. Mouvements pour une alimentation responsable et solidaire. Avec Jean De Munck (UC Louvain), Etienne. Verhaegen (UC Louvain), Magali Zimmer (CNAM), Fabrice Ripoll (UPEC) et G. Pleyers (FNRS-UC Louvain), CNAM, 292 rue Saint-Martin, 75003 Paris.
  • 2 février. Discussion des travaux des étudiants, EHESS, 105 Bd Raspail, Salle 2.
  • 16 février. Le monde entre crise et changement, Nancy Fraser (New School for Social Research, New York) & Vicky Birchfield (University of Georgia), CNAM, 292 rue Saint-Martin, 75003 Paris.
  • 17 février. Colloque « Mouvements sociaux et économie solidaire», CNAM, 292 rue Saint-Martin, 75003 Paris. 10h-18h.
  • 1er mars. L’économie solidaire au Brésil, Paulo de Jesus (Université de Pernanbuco), EHESS, 105 Bd Raspail, Salle 2. 10.
  • 15 mars. Émergences, enjeux et limites des nouveaux mouvements de consommateurs. (Geoffrey Pleyers), EHESS, 105 Bd Raspail, Salle 2.
  • 28 mars. Colloque « Consommation critique. Mouvements sociaux, pratiques, économie solidaire et marché», EHESS, 190 Avenue de France, 75013 Paris, salle 620. (voir appel à communication ci-joint)
  • 5 avril. Évolution des formes d’engagement: émotions et micro-stratégies, James Jasper (Graduate Centre, City University of New York ; prof. invité EHESS 2011-2012), EHESS, 105 Bd Raspail, Salle 2.
  • 3 mai. Sociologie des mouvements sociaux et de l’économie solidaire : Conclusion (Jean-Louis Laville et Geoffrey Pleyers), EHESS, 105 Bd Raspail, Salle 2.

Contacts : Jean-Louis.Laville@lise.cnrs.fr, Geoffrey.Pleyers@uclouvain.be

Agone 46, Apprendre le travail

Parution du n° 46 de la revue Agone, octobre 2011, dossier “Apprendre le travail”.

Sommaire : 

  • Éditorial : L’école & la clôture des destins sociaux, Sylvain Laurens & Julian Mischi
  • L’ordre technique et l’ordre des choses, Claude Grignon
  • Les politiques de « revalorisation du travail manuel » (1975–1981), Sylvain Laurens & Julian Mischi
  • La division « intellectuel / manuel » ou le recto-verso des rapports de domination, Entretien avec Paul Willis, Sylvain Laurens & Julian Mischi
  • Retour sur le paradoxe de Willis : les destins scolaires des jeunes d’origine populaire dans l’École massifiée, Ugo Palheta
  • Entre lycée professionnel et travail ouvrier : la « culture anti-école » à l’œuvre ou la formation des destins sociaux, Audrey Mariette
  • Les enjeux de l’apprentissage du métier d’agriculteur pour la reproduction sociale du groupe, Lucie Alarcon
  • Se trouver à sa place comme ouvrier ? L’ajustement progressif au travail d’ouvrier qualifié, Séverine Misset

 http://atheles.org/agone/revueagone/agone46/index.html

 

Que peut apporter Marx pour faire société au XXIe siècle ?

Débat organisé par l’Association des journalistes économiques et financiers (Ajef) en partenariat avec le Cnam et le lycée Louis-le-Grand le 9 novembre 2011 à 20h.

Avec Etienne Balibar, professeur émérite au département de philosophie de l’Université Paris Ouest-Nanterre La Défense et Franck Fischbach, chercheur rattaché au Centre de recherches sur l’histoire des idées, Université de Nice-Sophia Antipolis.

  • Programme détaillé sur www.cnam.fr/amphis-ajef
  • Tout public
  • Entrée libre dans la limite des places disponibles
  • Contact : Alain Vernholes, 01 34 51 83 71

Migrations sous contrôle. Agriculture intensive et saisonniers marocains sous contrat ‘OMI’

Soutenance de thèse de Frédéric Décosse, EHESS, le 1er décembre 2011, à 13h :

Cette recherche porte sur la condition des ouvriers agricoles marocains sous contrat saisonnier de l’Office des Migrations Internationales. La méthodologie retenue croise entretiens semi-directifs, travail d’archive et observation participante au sein du Collectif de défense des travailleurs agricoles saisonniers. La thèse est traversée par une question centrale : en quoi la saisonnalité de l’emploi et du séjour de la main-d’oeuvre étrangère OMI, parce qu’elle allie précarité statutaire et contrôle de sa mobilité, garantit sa sujétion et sépare strictement les espaces-temps de la production et de la reproduction de sa force de travail?

La condition ouvrière OMI est appréhendée à travers 3 axes principaux : le système migratoire saisonnier, saisi notamment dans sa dimension sociohistorique (origine coloniale et évolutions de l’utilitarisme migratoire en agriculture); les mobilisations contre le statut et les aménagements règlementaires mis en place par l’Etat pour brider le droit de fuite des travailleurs migrants; la santé des saisonniers étrangers, qui se construit “malgré tout” entre invisibilisation, externalisation et résistances.

Cette thèse constitue en fait une réflexion sur les migrations contrôlées et les limites de ce contrôle.  Elle montre en quoi l’agriculture intensive du Sud de la France est dépendante d’une main-d’oeuvre dont la limitation du droit au séjour à un contrat de travail temporaire garantit tendanciellement l’ineffectivité de ses droits. Elle souligne également que cette condition de salariés infériorisés est susceptible d’être marginalement contestée par les saisonniers lors d’actions collectives ponctuelles et contingentes. elle appréhende enfin la santé comme le produit d’un rapport de forces dont l’enjeu est la séparation de la production et de la reproduction de la force de travail migrante.  Cette recherche vise donc à enrichir la réflexion sur les phénomènes migratoires en cherchant à dépasser le binôme “légalité/illégalité” et en privilégiant notamment la thématique du contrôle. Elle apporte des éléments nouveaux pour analyser l’articulation entre le fait colonial et les migrations postcoloniales et documente des luttes de l’immigration jusqu’alors non étudiées. Elle régénère enfin les analyses sur la santé au travail en déplaçant le regard vers la santé du travailleur.

http://actualites.ehess.fr/nouvelle4689.html

“Entre Roubaix et Neuilly-sur-Seine, le terme « inégalités » n’a pas du tout le même sens”

“Entre Roubaix et Neuilly-sur-Seine, le terme « inégalités » n’a pas du tout le même sens.” Entretien avec Hervé Guéry du Compas. Propos recueillis par Louis Maurin. Observatoire des inégalités, 2 novembre 2011 :

Comment expliquer qu’au palmarès des inégalités on retrouve côte à côte Roubaix et Paris ?

La question de l’instrument de mesure est essentielle. L’indice de Gini est un outil performant mais qui ne tient pas compte du type de distribution des revenus sur le territoire concerné. Un même indice peut signifier une répartition très différente des revenus. Entre Roubaix et Paris, voire Neuilly-sur-Seine, il n’est pas besoin d’être un spécialiste pour comprendre que le terme « inégalités » n’a pas du tout le même sens. A Neuilly, nous avons une inégalité de revenus avec très peu (s’ils existent !) de ménages à faible niveau de vie. Les inégalités se mesurent entre ménages aisés, si l’on compare à la distribution des revenus nationale. A Roubaix, nous observons un même résultat, mais avec des niveaux de vie qui sont très faibles au regard de la situation nationale.

Lire la suite : http://www.inegalites.fr/spip.php?article1503

Quand les écarts de revenus furent enfin plafonnés

Publication de l’article de Jean Gadrey, “Quand les écarts de revenus furent enfin plafonnés”, La Vie des idées, 28 octobre 2011 :

En ce début de XXIIe siècle, plus personne ne conteste la nécessité de plafonner les écarts de revenus pour garantir la cohésion sociale et préserver l’environnement. Il y a un siècle, pourtant, cette idée semblait encore utopique. C’est avec la grande crise de 2008-2015, et les inégalités sans précédent qui la provoquèrent et l’accompagnèrent, que ce projet finit par s’imposer.

Lire la suite : http://www.laviedesidees.fr/Quand-les-ecarts-de-revenus-furent.html

Space, social justice and the right to the city

Conférence de David Harvey, 21 novembre 2011, Université Paris Ouest Nanterre

La conférence se tiendra en anglais et sera ponctuée de temps de traduction.

Conférence organisée avec l’aide de l’Ecole doctorale 395 « Milieux, cultures et sociétés du passé et du présent », l’UMR LAVUE 7218 et l’EA 375 GECKO.

 A noter : A la prochaine séance du séminaire  “Les conceptions contemporaines de la domination”, mardi 8 novembre 2011, Thierry Labica présentera une communication consacrée à David Harvey intitulée : «David Harvey : sur la ‘restauration du pouvoir de classe’, entre domination et exploitation.”

Date: Lundi 21 novembre 2011, 14h à 17h

Sourcehttp://sophiapol.hypotheses.org/5840