Archives de catégorie : Justice sociale

Agone 46, Apprendre le travail

Parution du n° 46 de la revue Agone, octobre 2011, dossier « Apprendre le travail ».

Sommaire : 

  • Éditorial : L’école & la clôture des destins sociaux, Sylvain Laurens & Julian Mischi
  • L’ordre technique et l’ordre des choses, Claude Grignon
  • Les politiques de « revalorisation du travail manuel » (1975–1981), Sylvain Laurens & Julian Mischi
  • La division « intellectuel / manuel » ou le recto-verso des rapports de domination, Entretien avec Paul Willis, Sylvain Laurens & Julian Mischi
  • Retour sur le paradoxe de Willis : les destins scolaires des jeunes d’origine populaire dans l’École massifiée, Ugo Palheta
  • Entre lycée professionnel et travail ouvrier : la « culture anti-école » à l’œuvre ou la formation des destins sociaux, Audrey Mariette
  • Les enjeux de l’apprentissage du métier d’agriculteur pour la reproduction sociale du groupe, Lucie Alarcon
  • Se trouver à sa place comme ouvrier ? L’ajustement progressif au travail d’ouvrier qualifié, Séverine Misset

 http://atheles.org/agone/revueagone/agone46/index.html

 

Que peut apporter Marx pour faire société au XXIe siècle ?

Débat organisé par l’Association des journalistes économiques et financiers (Ajef) en partenariat avec le Cnam et le lycée Louis-le-Grand le 9 novembre 2011 à 20h.

Avec Etienne Balibar, professeur émérite au département de philosophie de l’Université Paris Ouest-Nanterre La Défense et Franck Fischbach, chercheur rattaché au Centre de recherches sur l’histoire des idées, Université de Nice-Sophia Antipolis.

  • Programme détaillé sur www.cnam.fr/amphis-ajef
  • Tout public
  • Entrée libre dans la limite des places disponibles
  • Contact : Alain Vernholes, 01 34 51 83 71

Migrations sous contrôle. Agriculture intensive et saisonniers marocains sous contrat ‘OMI’

Soutenance de thèse de Frédéric Décosse, EHESS, le 1er décembre 2011, à 13h :

Cette recherche porte sur la condition des ouvriers agricoles marocains sous contrat saisonnier de l’Office des Migrations Internationales. La méthodologie retenue croise entretiens semi-directifs, travail d’archive et observation participante au sein du Collectif de défense des travailleurs agricoles saisonniers. La thèse est traversée par une question centrale : en quoi la saisonnalité de l’emploi et du séjour de la main-d’oeuvre étrangère OMI, parce qu’elle allie précarité statutaire et contrôle de sa mobilité, garantit sa sujétion et sépare strictement les espaces-temps de la production et de la reproduction de sa force de travail?

La condition ouvrière OMI est appréhendée à travers 3 axes principaux : le système migratoire saisonnier, saisi notamment dans sa dimension sociohistorique (origine coloniale et évolutions de l’utilitarisme migratoire en agriculture); les mobilisations contre le statut et les aménagements règlementaires mis en place par l’Etat pour brider le droit de fuite des travailleurs migrants; la santé des saisonniers étrangers, qui se construit « malgré tout » entre invisibilisation, externalisation et résistances.

Cette thèse constitue en fait une réflexion sur les migrations contrôlées et les limites de ce contrôle.  Elle montre en quoi l’agriculture intensive du Sud de la France est dépendante d’une main-d’oeuvre dont la limitation du droit au séjour à un contrat de travail temporaire garantit tendanciellement l’ineffectivité de ses droits. Elle souligne également que cette condition de salariés infériorisés est susceptible d’être marginalement contestée par les saisonniers lors d’actions collectives ponctuelles et contingentes. elle appréhende enfin la santé comme le produit d’un rapport de forces dont l’enjeu est la séparation de la production et de la reproduction de la force de travail migrante.  Cette recherche vise donc à enrichir la réflexion sur les phénomènes migratoires en cherchant à dépasser le binôme « légalité/illégalité » et en privilégiant notamment la thématique du contrôle. Elle apporte des éléments nouveaux pour analyser l’articulation entre le fait colonial et les migrations postcoloniales et documente des luttes de l’immigration jusqu’alors non étudiées. Elle régénère enfin les analyses sur la santé au travail en déplaçant le regard vers la santé du travailleur.

http://actualites.ehess.fr/nouvelle4689.html

« Entre Roubaix et Neuilly-sur-Seine, le terme « inégalités » n’a pas du tout le même sens »

« Entre Roubaix et Neuilly-sur-Seine, le terme « inégalités » n’a pas du tout le même sens. » Entretien avec Hervé Guéry du Compas. Propos recueillis par Louis Maurin. Observatoire des inégalités, 2 novembre 2011 :

Comment expliquer qu’au palmarès des inégalités on retrouve côte à côte Roubaix et Paris ?

La question de l’instrument de mesure est essentielle. L’indice de Gini est un outil performant mais qui ne tient pas compte du type de distribution des revenus sur le territoire concerné. Un même indice peut signifier une répartition très différente des revenus. Entre Roubaix et Paris, voire Neuilly-sur-Seine, il n’est pas besoin d’être un spécialiste pour comprendre que le terme « inégalités » n’a pas du tout le même sens. A Neuilly, nous avons une inégalité de revenus avec très peu (s’ils existent !) de ménages à faible niveau de vie. Les inégalités se mesurent entre ménages aisés, si l’on compare à la distribution des revenus nationale. A Roubaix, nous observons un même résultat, mais avec des niveaux de vie qui sont très faibles au regard de la situation nationale.

Lire la suite : http://www.inegalites.fr/spip.php?article1503

Quand les écarts de revenus furent enfin plafonnés

Publication de l’article de Jean Gadrey, « Quand les écarts de revenus furent enfin plafonnés », La Vie des idées, 28 octobre 2011 :

En ce début de XXIIe siècle, plus personne ne conteste la nécessité de plafonner les écarts de revenus pour garantir la cohésion sociale et préserver l’environnement. Il y a un siècle, pourtant, cette idée semblait encore utopique. C’est avec la grande crise de 2008-2015, et les inégalités sans précédent qui la provoquèrent et l’accompagnèrent, que ce projet finit par s’imposer.

Lire la suite : http://www.laviedesidees.fr/Quand-les-ecarts-de-revenus-furent.html

Space, social justice and the right to the city

Conférence de David Harvey, 21 novembre 2011, Université Paris Ouest Nanterre

La conférence se tiendra en anglais et sera ponctuée de temps de traduction.

Conférence organisée avec l’aide de l’Ecole doctorale 395 « Milieux, cultures et sociétés du passé et du présent », l’UMR LAVUE 7218 et l’EA 375 GECKO.

 A noter : A la prochaine séance du séminaire  “Les conceptions contemporaines de la domination”, mardi 8 novembre 2011, Thierry Labica présentera une communication consacrée à David Harvey intitulée : «David Harvey : sur la ‘restauration du pouvoir de classe’, entre domination et exploitation.”

Date: Lundi 21 novembre 2011, 14h à 17h

Sourcehttp://sophiapol.hypotheses.org/5840

Enclaves nomades – Habitat et travail mobiles

Parution de l’ouvrage d’Arnaud Le Marchand, Enclaves nomades – Habitat et travail mobiles, éd. du Croquant, coll. Terra, sept. 2011 :  

Depuis la fin des années quatre-vingt en Europe : squats, foyers, tentes, caravanes, fourgons, etc. réapparaissent de plus en plus fréquemment. Or l’habitat précaire et mobile est une pratique de groupes professionnels : marchands et industriels forains, travailleurs des transports, salariés du bâtiment et de l’industrie, voire du secteur tertiaire… personnes sans-emploi. Ces formes de logements occupent des espaces reliés à des fonctions, elles ne sont pas « hors jeu ». Ce monde du travail et de l’habitat mobile ou précaire permet de saisir certains aspects des changements économiques en cours. Il est en outre impliqué dans les migrations, le tourisme et les fuites hors du salariat. L’examen de divers fonds d’archives permet de retrouver le monde de l’habitat mobile ou de passage au cours du xixe et du xxe siècles. Il s’articule à des organisations de l’intermittence sur les ports, il est impliqué dans des processus d’innovations via les foires. Les nouvelles formes d’orga­nisation de la production industrielle expliquent son renouvellement. Il s’agit d’un monde transverse à différentes sphères de la circulation et de la production. On peut ainsi esquisser des liens entre les mutations du travail « post-fordistes » et les changements de la ville contemporaine. L’habitat « non-ordinaire » n’est pas une scorie, mais au contraire une production actuelle qui recherche sa légitimité entre spatialisation de la question sociale et discours radicaux.  

Voir la présentation sur le site de l’éditeur : http://atheles.org/editionsducroquant/terra/enclavesnomades/index.html

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Quand les femmes revisitent l’économie : pour un autre développement

Journée d’études organisée par le Centre d’enseignement, de documentation et de recherches pour les études féministes (CEDREF), Université Paris Diderot – Paris 7, le 4 novembre 2011 :

9h00 : Accueil des participant-e-s

9h15 : Introduction à la journée. Jules Falquet (CEDREF-CSPRP-Université Paris Diderot)

Session 1 (9h30-11h) : Interroger les « grandes évidences » de l’économie. Séance présidée par Dominique Fougeyrollas (IRISES, CNRS-Paris Dauphine)

• Hélène Périvier (OSCE-Sciences Po) : « Les féministes dans l’histoire de la pensée économique »

• Fatiha Talahite (Centre d’Économie de Paris Nord-Paris 13 Nord CNRS) : « Emploi des femmes et développement : de la « participation à l’activité économique » au « travail décent » »

11h-11h30 : pause

Session 2 (11h30-13 h) : Les femmes des classes populaires des Suds, entre initiative et exploitation. Séance présidée par Helena Hirata (GTM, CNRS)

• Christine Verschuur (Responsable du Pôle Genre et Développement – IHEID Genève) : les femmes dans mouvements populaires urbains en Amérique latine : féministes ou instrumentalisées ?

• Isabelle Guérin (UMR Développement et sociétés – IRD-Paris 1 Panthéon Sorbonne) : « Les mirages et les effets insoupçonnés du micro-crédit. L’Inde et au-delà »

Session 3 (14h30- 17h) : Economie solidaire et développement : quelques approches concrètes. Séance présidée par Séverine Lemière (Matisse, Université Paris 5)

• Madeleine Hersent (Agence pour le développement de l’économie locale (ADEL) – Paris) : « Initiatives de femmes migrantes en Economie Sociale et Solidaire en France »

• Magalie Saussey (LEREPS – Toulouse 1) : « L’économie solidaire en Afrique de l’Ouest : phénomène de mode ou stratégie alternative ? »

15h30-16h : pause

• Nathalie Lapeyre (SAGESSE CERTOP-CNRS – Toulouse Le Mirail) : « Quand les rapports sociaux de sexe interrogent les pratiques écologistes décroissantes »

• Carine Pionetti (Chercheure-consultante en Genre et développement) : « Quel positionnement pour les femmes, piliers des agricultures du Sud, sur les marchés agricoles ? (Palestine, Mali et Bangladesh) »

 

http://www.cedref.univ-paris7.fr/Vendredi-4-novembre-2011-journee-d

Campus Javelot – métro Olympiades
Université Paris 7-Denis Diderot
Dalle des Olympiades,
Immeuble Montreal
59 rue Nationale
75013 Paris
Amphi 50

L’apprentissage, vecteur d’insertion et d’égalité des chances… Qu’en disent les chercheurs ?

Colloque international organisé par le CUFR Jean-François Champollion. Axe de recherche thématique Psychologie et Sociologie de l’Education et de l’Insertion. Master 2 Psychologie de l’accompagnement professionnel : approches cliniques et sociales, à Albi, les 1er et 2 décembre 2011 :

L’alternance et tout particulièrement l’apprentissage suscitent aujourd’hui un engouement important et sont présentés comme des dispositifs permettant de lutter contre le chômage des jeunes tout en favorisant l’égalité des chances. Alors que l’apprentissage fait l’objet d’un intérêt accru, tant des pouvoirs publics que du monde patronal et des médias, les apports de la communauté scientifique sur cette question sont largement passés sous silence. Force est de constater que l’idée selon laquelle le rapprochement entre l’école et l’entreprise favorise l’insertion professionnelle est devenue une telle évidence qu’il ne s’agit plus de la discuter. Pour autant, quels sont les acquis de la recherche scientifique en la matière ? Ce colloque pluridisciplinaire international vise à dresser un bilan des possibilités offertes par l’apprentissage en matière d’insertion professionnelle et d’égalité des chances (en fonction du genre, des origines sociales, scolaires et ethniques…). Il a également pour objectif de réunir les chercheurs spécialistes du «monde apprenti» et par delà de rendre visible tant un champ de recherche que des contributions permettant de discuter les « performances » de l’apprentissage. Il ne s’agit pas ici de désavouer ce mode de formation mais bien plutôt de réfléchir aux conditions devant être réunies pour que les jeunesses populaires (dont les filles et les jeunes issus de l’immigration bien peu représentés au sein de l’apprentissage) puissent accéder à une qualification valorisée et valorisante ouvrant à une véritable promotion professionnelle.

http://www.cereq.fr/index.php/agenda/L-APPRENTISSAGE-VECTEUR-D-INSERTION-ET-D-EGALITE-DES-CHANCES-QU-EN-DISENT-LES-CHERCHEURS