Table ronde organisée dans le cadre du Printemps de l’économie
Le jeudi 21 mars 2019 à Paris
Avec la participation d’Anne EYDOUX (LISE & CEET, Cnam)
Les Économiques de Turgot donnent la parole aux Économistes Atterrés [session conçue par Anne Eydoux].
Après les lois Aubry de 1998 et 2000, le débat public a peu mobilisé les évaluations existantes. Celles-ci dressaient pourtant des 35 heures un bilan honorable, qui aurait pu soutenir d’autres choix politiques que le détricotage, amorcé dès 2003 et encore à l’œuvre aujourd’hui. A l’heure où le slogan « travailler plus pour gagner plus » a pris le pas sur le projet de « travailler moins pour travailler tou.te.s », un retour sur les évaluations des 35 heures invite à remettre la réduction du temps de travail en débat.
Le débat est d’autant plus nécessaire que les politiques néolibérales, qui exigent toujours plus de travail pour un partage toujours plus inégalitaire des richesses, mènent à des impasses. Elles n’offrent de réponse ni aux défis sociaux et environnementaux auxquels nous sommes confrontés, ni aux mouvements sociaux qui agitent nos sociétés. Dans un contexte de croissance à la fois ralentie et insoutenable, marqué par la précarisation des emplois et l’intensification du travail, la réduction du temps de travail pourrait bien participer d’un modèle économique plus soutenable.
En savoir plus : http://www.printempsdeleco.fr/jeudi-21-mars-mairie-du-3e
OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
Rédaction (4 mars 2019). La réduction du temps de travail : un débat d’un autre temps ? Travail et formation. Consulté le 8 décembre 2024 à l’adresse https://doi.org/10.58079/ux31