Archives de catégorie : Justice sociale

Mobilisations sociales et démocraties au travail: sortir du cens caché

Chaire FGTB 2026 organisée par la Faculté de Philosophie et Sciences sociales de l’ULB

Du mercredi 8 avril au jeudi 7 mai 2026 à Bruxelles

Invité de la Chaire : Maxime Quijoux (Lise, Cnam-CNRS)

  • Mercredi 8 avril : Séance introductive. Démocraties au travail : une question de principes ?
  • Jeudi 9 avril : Reprise d’entreprise et autogestion ouvrière en Argentine : le fantôme du patron ;
  • Mercredi 15 avril : Quand les syndicalistes prennent le pouvoir dans l’entreprise : quelle démocratie ?
  • Jeudi 16 avril : Pourquoi les sociétaires des coopératives changent-ils si peu de direction ?
  • Mercredi 6 mai : L’autonomie au travail permet-elle une meilleure participation dans l’entreprise ? Le cas de la multinationale Décathlon ;
  • Jeudi 7 mai : Séance conclusive. La démocratie au travail est-elle condamnée à décevoir ?

En savoir plus : https://phisoc.ulb.be/fr/actualites/chaire-fgtb-2026-par-maxime-quijoux

Retraite, vieillesse et classes sociales

Journée d’étude du CEET (Cnam)

Le vendredi 20 mars 2026 au Cnam Paris

Comité d’organisation : Bastien Guillermin (CESSP-Gendhi/CNRS), Paul Hobeika (Insee, CEET et Cresppa-CSU), Julie Landour (Irisso/Université Paris Dauphine-PSL, membre junior IUF), Alban Mocquin (Créapt-CEET/Cnam et Cerlis) et Sofia Saïah (IDHE.S/Université Paris Nanterre).

Comité scientifique : Muriel Darmon (CESSP-Gendhi/CNRS), Narguesse Keyhani (triangle/Université Lumière Lyon 2), Eve Meuret-Campfort (Cresppa/CNRS), Isabelle Mallon (CMW/Université Lumière Lyon 2), Nicolas Renahy (Cesaer/Inrae), Juliette Rennes (CEMS/EHESS), Manuel Schotté (Clersé/Université de Lille).

Consulter le programme détaillé : https://ceet.cnam.fr/le-ceet/evenements-actualites-du-ceet/retraite-vieillesse-et-classes-sociales-1609856.kjsp?RH=1507126380703

Revisiting the First Socialisms: Histories, Debates, and Contemporary Resonances

Colloque organisé par le Lise (Cnam, CNRS) et l’Université de Constance

Du jeudi 2 au samedi 4 avril 2026 à Constance

Organisation scientifique : Anne Kwaschik (University of Konstanz) et Michel Lallement (Lise, Cnam)

Avec une intervention de Michel Lallement consacrée à The Labor Exchange Movement in Practice. Lessons from Modern Times for the Modern Times

This symposium situates the first socialisms of the nineteenth century in their historical context and examines them as a formative phase of modern social thought, alternative forms of living, and political practice. It focuses on community ideals, political imaginaries, and forms of “practical socialism,” integrating perspectives on gender, coloniality, ecology, and non-canonical actors. Bringing together established scholars and researchers engaged in new and ongoing projects, the symposium provides a critical assessment of current research and identifies new fields of inquiry.

En savoir plus : https://socialhistoryportal.org/news/articles/312155

Rencontre autour de l’ouvrage Syndicalisme et coopératives

Webinaire organisé par le RT 18 de l’AFS

Le mardi 24 mars 2026 [en ligne]

Présentation de l’ouvrage Défendre les travailleur·euses en gérant les entreprises ? Quand syndicalisme et coopératives se rencontrent (Le Bord de l’eau) par ses auteurs, Chloé Lebas (CERAPS) et Willy Gibard (Triangle).

Discussion animée par Frédéric Rey (Lise, Cnam-CNRS) et Samuel Zarka (LabSIC)

En savoir plus : https://rt18.hypotheses.org/1824

Saisir et représenter le travail. Enjeux syndicaux, régulations, dynamiques de pouvoir et transformation de la représentation syndicale

Inter-congrès organisé par le CR 25 (Sociologie des relations professionnelles et du syndicalisme) de l’AISLF

Date limite d’envoi des propositions : 1er mars 2026

Comité d’organisation : Philippe Barré (Université de Montréal), Jean-Michel Denis (Université Paris 1), Mélanie Dufour-Poirier (Université Montréal), Isil Erdinc (ULB), Aris Martinelli (HETSL), Raquel Rego (Iscte-IUL, CIES-Iscte), Frédéric Rey (Lise, Cnam), Bouchra Sidihida (CERSS), Jean Vandewattyne (UMONS), Luísa Veloso (Iscte-IUL, CIES-Iscte).

Dans de nombreux systèmes de relations professionnelles confrontés à des problématiques majeures d’emploi, le travail a longtemps été relégué à l’arrière-plan des agendas politiques (Trentin, 2012) et syndicaux (Linhart & al., 1998). Cependant, plusieurs événements et processus récents ont contribué à le replacer sur le devant de la scène : la crise sanitaire liée à la pandémie de Covid-19 (Amossé, Ehrel, 2024), les mouvements contre les réformes desretraites, les nouvelles formes d’organisation du travail liées, entre autres, au déploiement du numérique et plus récemment à l’intelligence artificielle, la prise en compte croissante par une part des acteurs des effets de l’intensification et de la dégradation du travail sur la santé des salarié.es, etc. […]

En savoir plus : Appel CR25 de l’AISLF – Inter congrès – Lisbonne – octobre 2026 FINALE

 

Replacer la question du travail et du droit syndical au centre de l’action publique

Colloque organisé par le sénateur Pierre Barros

Le samedi 24 janvier 2026 à Paris

Avec les interventions de :

  • Frédéric Rey (Lise, Cnam-CNRS) : participation à la table ronde protéger les droits syndicaux ;
  • Maxime Quijoux (Lise, Cnam-CNRS) : conclusion du colloque.

 

En savoir plus : https://forms.gle/Urp87q2QNfGpcY8d9

 

Démocratie d’interpellation. Les contre-pouvoirs au service de la République

Événement organisé par l’Observatoire des libertés associatives

Le jeudi 15 janvier 2026 au Cnam Paris

Présentation du dernier numéro de la revue Mouvements par ses coordinateurs et coordinatrices : Hélène Balazard (ENTPE, UMR Environnement ville société), Antoine Gonthier (auteur indépendant), Thomas Kirzsbaum (revue Mouvements), Simon Cottin-Marx (Lise, Cnam-CNRS), Julien Talpin (CERAPS, Université de Lille).

Cette rencontre mettra en discussion le dernier numéro de la revueMouvements. Celui-ci interroge une hypothèse politique et des expérimentations qui gagneraient à être mieux connues, généralement rassemblées sous le terme de  » démocratie d’interpellation « . Si l’un des enjeux du numéro est d’en dessiner les contours et de cerner les tensions qui la traversent, cette notion avance que la démocratisation tient à l’articulation entre des formes auto-organisées de mobilisation, notamment par des groupes dominés, et la capacité d’accueil des interpellations par le système institutionnel.

Dans un contexte de crise démocratique aigüe et à l’orée des élections municipales, réfléchir à la façon dont les institutions – et notamment les communes – peuvent accueillir voire favoriser les interpellations et contre-pouvoirs citoyens constitue un enjeu politique majeur.

En savoir plus : https://libertesassociatives.org/actualite/democratie-dinterpellation-les-contre-pouvoirs-au-service-de-la-republique/

Évaluer les protections dans le travail du care à domicile au Brésil : réflexions à partir du Global Care Policy Index

Séminaire international organisé par le Lise (Cnam-CNRS)

Le mercredi 21 janvier 2026 au Cnam Paris

Conférence d’Ana Carolina Andrada, chercheuse postdoctorale au Centre d’observation des institutions brésiliennes de l’Université de São Paulo (COI-USP), associée au Centre brésilien d’analyse et de planification (Cebrap) et au Réseau Care, Droits et Inégalités (Rede CuiDDe).

Discussion animée par Anne Eydoux (Cnam, Lise-CNRS).

Cette présentation s’inscrit dans une réflexion plus large sur les défis de l’évaluation des protections publiques accordées aux travailleuses du care à domicile. Au Brésil, le travail domestique est caractérisé par une différenciation marquée des statuts d’emploi, liée à des niveaux élevés d’informalité et à la coexistence de cadres contractuels multiples, qui produisent un accès différencié aux droits du travail et à la protection sociale. Malgré l’abondance de travaux sur les inégalités de genre et de race dans ce secteur, les outils permettant d’évaluer de manière systématique l’action de l’État et la couverture effective des droits restent limités. À partir de cette perspective, la présentation mobilise le Global Care Policy Index (GCPI) comme un instrument analytique possible pour appréhender la protection étatique accordée aux travailleuses du care, dans le cadre normatif défini par la Convention nº 189 de l’OIT. L’hétérogénéité du secteur a conduit à une désagrégation des situations professionnelles en différents groupes selon le statut d’emploi. Les résultats font ressortir une couverture différenciée, soulignant le rôle des cadres institutionnels existants dans la performance du Brésil au regard des comparaisons internationales.

En savoir plus : https://lise-cnrs.cnam.fr/le-laboratoire/evenements-et-actualites-du-lise/evenements-scientifiques/evaluer-les-protections-dans-le-travail-du-care-a-domicile-au-bresil-reflexions-a-partir-du-global-care-policy-index-1599910.kjsp